Advertencia

Este blog está dirigido fundamentalmente a profesionales.
Sus contenidos, en ningún caso, pueden sustituir el consejo de un médico.

miércoles, 11 de septiembre de 2019

RENTABILIDAD DE UNA INTERVENCIÓN DE SALUD PÚBLICA EN TODO EL ESTADO PARA REDUCIR EL RIESGO DE ENFERMEDAD CARDIOVASCULAR

Lauren Smith, Adam Atherly, Jon Campbell, Nick Flattery, Stephanie Coronel, Mori Krantz
BMC Public Health 2019 September 6, 19 (1): 1234

Antecedentes
La relación costo-efectividad de las intervenciones de reducción de riesgo de enfermedades cardiovasculares (ECV) basadas en trabajadores comunitarios de la salud (CHW) no está bien establecida. Colorado Heart Healthy Solutions es una intervención basada en CHW diseñada para reducir los factores de riesgo modificables de ECV. Este programa ha demostrado éxito anteriormente, pero se desconoce la rentabilidad. Las intervenciones basadas en CHW son complementos potencialmente atractivos para la prestación de atención médica porque implementan la intervención a un costo menor en relación con la atención médica y pueden ser atractivos en entornos rurales con recursos clínicos limitados.

Métodos
Los CHW realizaron evaluaciones y brindaron apoyo continuo a los participantes dentro de comunidades predominantemente rurales. Se utilizó una herramienta de software de punto de servicio para generar puntajes de riesgo de ECV de Framingham a 10 años y ayudar a los CHW a hacer derivaciones médicas y proporcionar apoyo individualizado continuo para cambios de estilo de vida. Una muestra de participantes del programa regresó para reevaluar los factores de riesgo. Calculamos los años de vida ajustados por calidad (AVAC) ganados y los costos del programa utilizando un modelo de Markov. Las probabilidades de transición se calcularon usando ecuaciones de riesgo de Framingham o derivadas de la literatura, usando la reducción media observada en la puntuación de riesgo de ECV a 10 años durante un seguimiento de 37 meses. La rentabilidad del programa se calculó tanto para el riesgo (factores de riesgo de ECV basales anormales) como para las poblaciones generales del programa.

Resultados
El escenario de caso base que evalúa a un participante masculino de 52 años reveló un ahorro de costos incremental de $ 3.576 y una ganancia de 0.16 AVAC asociados con la intervención. Los ahorros de costos fueron mayores en las poblaciones en riesgo. El dominio económico del modelo fue robusto en múltiples análisis de sensibilidad.

Conclusión
Una intervención comunitaria de ECV demuestra que reducir el riesgo de ECV es rentable. Esto sugiere que los programas de salud pública basados ​​en la población pueden tener el potencial de complementar los servicios preventivos de atención primaria para mejorar la salud y reducir la carga de la atención médica tradicional.


No hay comentarios:

Publicar un comentario