Advertencia

Este blog está dirigido fundamentalmente a profesionales.
Sus contenidos, en ningún caso, pueden sustituir el consejo de un médico.

martes, 16 de octubre de 2018

HERRAMIENTAS DE DETECCIÓN PARA PREDECIR EL DESARROLLO DE DOLOR LUMBAR CRÓNICO: UNA REVISIÓN INTEGRADORA DE LA LITERATURA


Jena Pauli, Angela Starkweather, Jo Lynne Robins
Pain Medicine: the Official Journal of the American Academy of Pain Medicine 2018 October 10

Objetivo
Identificar y describir los instrumentos disponibles que se pueden usar para detectar pacientes con dolor lumbar agudo o subagudo en riesgo de una trayectoria crónica de dolor lumbar.

Diseño
Revisión integrativa de la literatura.

Métodos
Se realizaron búsquedas electrónicas en PubMed / MEDLINE, CINAHL, la base de datos Cochrane de Revisiones sistemáticas y las bases de datos PsychINFO, desde mayo hasta julio de 2014, utilizando estrategias de búsqueda sistemática para identificar los instrumentos desarrollados para identificar a las personas con riesgo de dolor lumbar crónico. Después de evaluar los criterios de inclusión y exclusión, así como los indicadores de calidad, los estudios identificados se categorizaron según si el instrumento medía medidas psicológicas, clínicas o funcionales para predecir el dolor lumbar crónico.

Resultados
Las búsquedas iniciales identificaron 2.274 artículos potenciales. Después de evaluar los duplicados, el título y el contenido del resumen, quedaron 129 artículos restantes. Se excluyeron aún más artículos después del análisis del texto, quedando un total de 42 estudios revisados. La mayoría de los instrumentos revisados ​​no pudieron proporcionar evidencia de poder predictivo para el desarrollo de dolor lumbar crónico.

Conclusiones
Esta revisión identificó numerosos instrumentos desarrollados para evaluar la probabilidad de dolor lumbar crónico en poblaciones de dolor lumbar agudo y subagudo. De los instrumentos revisados, el STarT Back Screening Tool y el Örebro Musculoskeletal Pain Questionnaire demostraron un poder predictivo superior en comparación con otros instrumentos. Ambas herramientas de detección ofrecen evidencia de validación, traducción a diferentes idiomas y aplicaciones internacionales y uso en diversos entornos de atención médica y proporcionan datos sobre el poder predictivo.


No hay comentarios:

Publicar un comentario