Jeffrey R. Curtis, Shuo Yang, Cassie Clinton, Lang Chen, W.
Benjamin Nowell, Huifeng Yun and David Curtis
2018 ACR/ARHP Annual Meeting
ABSTRACT NUMBER: 1152
Antecedentes / Propósito
Los síntomas de artritis reportados por los pacientes han
sido asociados de forma anecdótica con los cambios climáticos, pero las
evaluaciones sistémicas a gran escala son pocas en número. Una variedad de
parámetros asociados con el clima que podrían estar debajo del dolor
relacionado con la artritis y los síntomas relacionados se han informado de
manera inconsistente.
Métodos
Los pacientes de los EE. UU. continentales que participan en
el registro ArthritisPower y aportan datos a través de un teléfono inteligente
o una aplicación informática fueron elegibles para el análisis. La ubicación
geográfica (latitud / longitud) se extrajo de la ubicación física del teléfono
inteligente o la dirección IP de la computadora. Se obtuvieron diversos
parámetros meteorológicos (temperatura, humedad, velocidad / dirección del
viento, presión barométrica) de la estación meteorológica más cercana de la
Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) basada en la
geolocalización del paciente. Se evaluaron varias restricciones en la distancia
máxima permitida a la estación meteorológica más cercana (25 millas máximo). La
actividad de la enfermedad del paciente, obtenida por RAPID3 y los resultados
informados por el paciente (PRO) que incluyen interferencia del dolor, fatiga y
función física medidos por los instrumentos NIH PROMIS se obtuvieron del
registro y se asociaron con datos meteorológicos NOAA al mismo tiempo (a la
hora más cercana) y ubicación, y en la misma ubicación 24 horas antes y después
de cada observación del paciente. La correlación transversal entre varios
parámetros meteorológicos y PRO se cuantificó como valores r utilizando los
coeficientes de correlación de Pearson. Se propuso una definición de “frente
frío” basada en la confluencia del cambio longitudinal durante 3 días en
humedad relativa, dirección del viento, presión barométrica y punto de rocío.
Resultados
En el momento de este análisis, 1.334 pacientes únicos
contribuyeron con 2.425 observaciones PRO con datos meteorológicos de NOAA
enlazables. La edad media (DE) fue de 53.9 (10.3) años, 91% mujeres, 90%
blancas. En términos de diversas afecciones de artritis representadas en
ArthritisPower, el 45% tenía artritis reumatoide, 10% artritis psoriásica, 9%
espondilitis anquilosante y 62% osteoartritis (con o sin artritis inflamatoria concomitante).
Muchas de las correlaciones entre varios parámetros meteorológicos y PRO fueron
estadísticamente significativas (p <.001) aunque numéricamente débiles
(todos los valores de r inferiores a 0,2). Para los pacientes que aportaron
datos de PRO en el momento de un frente frío en evolución utilizando la
definición propuesta, los síntomas no fueron diferentes según lo medido por
varios PRO.
Conclusión
El clima está relacionado cuantitativamente con los síntomas
de artritis del paciente. Se está realizando un trabajo adicional para refinar
los parámetros meteorológicos específicos y sus asociaciones con PRO para
proporcionar información potencialmente procesable a los pacientes y sus
proveedores de atención médica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario